写小说被驳回「小说平台有权告抄袭吗」

最近很多人关心写小说被驳回「小说平台有权告抄袭吗」这个话题，卢子百科整理了写小说被驳回「小说平台有权告抄袭吗」相关内容，希望对大家有用。

对于平时喜欢在手机上看电子书的朋友来说，对阅文集团一定是十分熟悉的，因为阅文签约了很多大神级别的作家，而我们平时津津乐道的小说，有很大一部分都是出自于这些作家的手里。

作家通过与阅文签约，将自己的作品发布在线上网站，从而获得读者的打赏和稿费，阅文也从中获利。这本来是一个很平衡的局面，但是最近因为阅文修改了与作者的合同，从而遭受了到了许多大神级作家的联合抵制。

阅文在最近与作者签订的合同中增加了许多“霸王条款”，比如说作品的版权全归阅文集团所有，阅文集团有权将作品用于其他的盈利行为，但是作者却享受不到收益分成。

除此之外，阅文集团新合同还规定作者的所有社交账号全部归于阅文。这点可以说是合同中最霸道最无理的规定了，完全就是侵犯了作者的合法权益。

最后，阅文集团在合同中表示，自己有权将作品免费开放给读者阅读，并且不用经过作者同意。这样一来，作者辛辛苦苦写的作品完全就变成了阅文可以随意支配的工具，可以说作者丧失了对自己作品的著作权！

自从这份新合同被很多作者发现了其中的不合理的条款后，很多人都表示阅文完全是在压榨作者，把作者当成廉价的劳动力。

之后，就有许多阅文签约的白金作家站出来反对这份合同，认为阅文集团推行免费阅侵犯了作者的合法权益，个个都在网上发声，抵制阅文的这种行为。其中就有我们熟悉的唐家三少，天蚕土豆等。

更有甚者，有些作者为了表示拒绝阅文霸王合同的决心，纷纷断更，甚至是有了出走的想法。在合同事件爆出后，阅文遭受了大家一致的抵制，网上到处都是对阅文的声讨之声！

针对持续发酵的合同事件，阅文也做出了回应，但是好像并不能让作者们满意。

就这次的合同事件，阅文集团回应称：由于更换了内部管理团队，导致合同问题运营不当，对于合同中的不合理的条款会进行适当修改。并且表示目前我们看到的合同并非是阅文的新合同，而是去年9月就施行的合同。

关于是否全面推行免费阅读的问题，阅文也给出了解释：免费阅读只是他们对创新模式的一种探索，外界传言的全部免费是不可能也不现实的说法，阅文坚定地认为要巩固和保持付费模式。

在众多作者联合施压之下，阅文集团表示新合同将会在一个月内推出。但是这样的回应似乎并没有让很多作者满意，有的人依旧认为阅文这种行为是典型的“店大欺客”行为，背后有大佬撑腰了，行事就无所顾忌了。

阅文集团合同事件仍未结束，如果阅文依旧拿不出来好的解决办法，将会面临严重的问题。届时，作者断更出走的几率会越来越大，到时候阅文想后悔都来不及了。

国内的互联网平台好像都面临着阅文这样的问题，一旦做大做强了，就要想方设法的谋取利益，这是一个恶性的趋势。阅文合同事件就是一个很好的例子，希望后来者以此为鉴，不要再犯类似的毛病！

对于阅文集团的合同究竟是不是霸王条款，你怎么看？