最近很多人关心患癌母亲张丽君老公再婚「在这个薄情寡义的年代」这个话题,卢子百科整理了患癌母亲张丽君老公再婚「在这个薄情寡义的年代」相关内容,希望对大家有用。

纪录片《人间世》视频截图。

5年前,纪录片《人间世》中的一个故事曾感动很多网友。

26岁女子张丽君怀孕后,查出身患癌症。她坚持生下孩子,说“我已经活了26年,看到了世间的很多美好,但是我的孩子还没有见过,我想让他看看”,自己也因此错过了最佳治疗时机,病情急转直下。纪录片中,张丽君很爱自己的丈夫和孩子,她知道自己日子不多,提前录下了未来18年的“生日祝福”留给孩子。

然而前几天,喜欢“吃瓜”的网友沸腾了。因为有消息称,张丽君的丈夫韩先生在她去世一年后“再婚了”,而且把孩子“过继”给了堂姐。不少自媒体借此煽动情绪,称“你对他深情,他对你薄情”“抱歉,这才是真实的人间世”“为爱牺牲,真的值得吗”……张丽君丈夫因此成了众矢之的。

但经媒体求证后发现,2019年,张丽君丈夫韩先生与现任妻子结婚,当时孩子4岁。现在一家三口生活在一起,不存在网上说的孩子过继给他堂姐的情况。

在这一“反转”的传播过程中,充满了很多有浓厚感情色彩的论断——张丽君当初选择冒险生下孩子的事情,被描述成“舍命为丈夫留后”。

事实上,胰腺癌是致死率最高的癌症之一,即便不要孩子,张丽君也是前途未卜,她当初的选择当然是充满勇气的,却也不像网友说的那么“愚”。更重要的是“留后”这样的字眼,充满了某种嘲讽的恶意,仿佛张丽君就是一个“生育工具”。

类似的“感情投射”还有很多。谣言称,韩先生把孩子“过继”给堂姐,在一些自媒体爽文中,被描述为“过继给他人”;他的再婚,被形容为“为了新欢”。在此基础上,网友质问,“孩子跟着你,会影响你搂抱新欢吗?”

最终,很多人达成了一个强烈的“共识”:女人还是应该为自己而活,当初张丽君就不应该选择生下孩子。他们忘了,自己之所以在这事上投入这么多感情,就是因为当初被张丽君“癌症妈妈”的故事所感动的。

看上去,韩先生已经成了一个十恶不赦的“渣男”了,而孩子也一定会过上凄惨的一生。

在这些网友预设的剧本中,一个完美的故事应该是这样的:韩先生独自带着孩子,坚守着当初对爱情的承诺,每年都要拍下视频,让大家继续感动。至于人家具体的生活究竟是什么样子,孩子是否能够健康成长,他们是没有时间关心的。一旦感动大家,成为一种“形象”,就有义务继续扮演下去。

就媒体报道来看,韩先生选择再婚,就和当初他选择张丽君一样,都是法律保障下的个人权利。我们无法假设,张丽君如果能看到今天,她是否会满意。这样的假设是“剧情”和“想象”,而不是现实生活。

至于小孩“过继给堂姐”的假消息,虽然看上去很刺激人,但也已被证伪。况且,就算真的将孩子“过继给堂姐”,只要相应的程序合法合规,并且人家承担了相应的抚养责任,那便无可指摘。而这样的行为也未必就代表,孩子在成长过程中一定会与父亲“隔离”。

令人疑虑的是,一些人连人家具体的生活细节都不知道,又有什么理由去责怪他人选择重新开始一段新的生活呢?

张丽君当初选择记录下自己患癌后的生活,是一种特别清醒和现代的感知生命的方式。知道自己即将离开,她仍然笑着,要和丈夫去旅行,要“玩到死”,这种态度的根基恰恰是“珍惜当下”。

相比之下,那些在这件事上对韩先生横加指责的“吃瓜群众”,则是一种陈旧的“道德主义者”。他们信奉的人生信条是“一生只爱一个人”,“后妈一定是坏人”,“男人没有一个靠得住”——都像传统章回体爱情小说,好像该男子不在身上背个“贞节牌坊”就对不起张丽君似的,但这是一个现代社会啊。

每一个人的生活都不是容易的,张丽君去世,最难过的一定是她的家人,而不是网友。他们如何走出来,如何过好自己以后的日子,最终的决定权是在他们自己手中,而不是按照网友预设的剧情来生活。

为别人的故事感动,偷偷抹眼泪是可以的,但是要代入太多自己的感情和价值观,对别人横加指责,作出道德上的宣判,就过了——比起这样的自大心态,我们更需要的,其实是一颗悲悯之心。

□张丰(媒体人)

编辑:马小龙 校对:赵琳

来源:新京报