最近很多人关心内涵女星被包养的小说原作者 别装无辜这个话题,卢子百科整理了内涵女星被包养的小说原作者 别装无辜相关内容,希望对大家有用。

大家好,我是马香玉。

这两年来,小说影视化的事情并不少见。

每次,最容易招骂的总是编剧。

之前咱也说过,有些编剧不根据原有剧情来,胡乱添加工业糖精。

又或是连原著都不看,直接上手魔改。

到最后,搞得书粉怨天骂地,路人纷纷避雷。

可最近,有人打破了这一规律。

明明电视剧改编的剧情很差,工业糖精也不少。

可要说被骂最狠的,居然还是小说原作者。

不仅被人攻击文笔欠佳,还被全网打上了「绿茶」的标签。

这一切,还要从几天前说起。

《祝卿好》播出后,原作者伊人睽睽发文称:

自己熬夜看了八集,剧实在很对胃口。

这句话,看起来像是在夸。

可接着,她就甩清自己和剧方的关系,声称自己没参加剧的编剧工作。

剧组出于好意,私自为她挂了联合编剧的名字。

但自己觉得无功不受禄,还是要发文讲清楚。

随后,又说自己的朋友,读者都认为这部剧被改得很差。

剧的核心灵魂被抽没了,很多东西都变得面目全非。

即便如此,自己觉得还好。

到了后面,又说能看出剧组很穷,经费有限。

于是,她连续三次强调,自己很宽容,不想计较。

点评完剧方,又到了男女主演身上。

她先说,自己卖原著时,以为是煤老板用来捧金丝雀的。

因此,期待值很低。

随后,又表明对女主袁冰妍的肯定。

可接着,她却拿朋友的话说,袁冰妍在剧中有很大的缺陷。

自己去看了,发现是真的。

但无伤大雅,还算不错。

至于男主,自己没什么感觉,人设也改了很多。


但好歹,还能自圆其说。

接着,伊人睽睽又说起了编剧。

先是说自己理解编剧不易,认为对方做的不错,值得敬佩。

但话锋一转,吐槽起编剧过于突出甜宠。

并且,剧情和人设都被改了很多。

对此,自己很失望。

可就在前面,她还曾亲口承认,原著中就是恋爱为主。

怎么到了别人身上,就变成了失望?

这还不算完,后面画风再度反转。

伊人睽睽又说这不赖编剧,肯定是各方博弈的原因。

最后,她连男女主演的粉丝也没能放过。

先夸赞两人粉丝友善,又说自己听到很多骂袁冰妍和粉丝的言论。

可如今看来,不过是对家有意为之。

这话一出,立马就将主演粉丝想吐槽的嘴给堵住了。

小作文的最后,她还不忘和剧撇清关系。

再次提醒大家要书剧分离...

整篇看下来,明面上她一直在说自己夸剧组,夸演员,夸编剧。

但其实,她借用朋友,读者的嘴,将所有人都暗贬了一遍。

当然,网友也不是傻子。

纷纷骂她是在阴阳怪气,一股绿茶味。

可伊人睽睽不认呐,还特意发文澄清。

先声明,自己是真的夸剧。

又说,如果大家看不懂,那就是语文没学好,不怪自己。

不管是有意为之,还是单纯的情商不够。

伊人睽睽的长篇小作文,看起来总让人感觉哪哪都不对味。

等事情闹大后,网上还因此掀起了一波争议。

有人说她心思龌龊,还有人说她针对女主,明褒暗贬。

同样的,也有人为伊人睽睽说话。

认为即便卖了版权,原著作者也是最有资格评价改编剧不足的。

如今,大家一股脑地谩骂,更像是在捂嘴。

两种说法,各有各的道理。

那么,这次伊人睽睽被骂,到底冤不冤?

回顾过往,原著作者吐槽小说改编剧的事情,并不少见。

例如,几年前的电视剧《回到明朝当王爷》。

在开播前,原作者月关曾多次在微博为其宣传。

言语中,是藏不住的兴奋。

可当剧播后,原本满腔的激动瞬间冷却下来。

刚看了半集,月关便忍不住发文说出自己的意见。

在他看来,在剧开头的夫妻情深桥段不够到位,没有将人物立住。

如果能再高一点,会是一个催泪的情节。

为此,自己感到很遗憾。

虽说,言语较为克制。

但从中,还是能看出他对剧的不满。

等到记者采访时,月关更是频频指出剧里的毛病。

从剪辑混乱,到剧情铺垫不足,再到情绪渲染不够。

为此,他曾两次感叹「惋惜」,希望片方能学会反思。

同样的,还有电影《八月未央》的原著作者庆山。

在观影后,也发布了长长的小作文,对电影进行点评。

她先是表明自己的观点,认为电影的表现有些可惜。

虽有优点,但不足以撑起全片。

在人物的状态,以及面对人生的围困部分,存在明显的薄弱和缺点。

而这些地方,使得影片中的缺点和优点相互割裂。

各自明显且独立,没有达到影片的平衡。

最终,使得电影存在较明显的局限性。

烂剧,烂片被原作者批评。

而好剧,好的作品,同样也会如此。

网剧《沉默的真相》开播后,曾让不少观众欣喜若狂。

当人人都在为剧中情节大呼神还原之际。

作为原作者的紫金陈,却略带遗憾地发表了自己的见解。

在他看来,剧中的高能开头显得更弱化了一些。

而警方的领导层也少了一丝官威。

这些点评,没有人觉得他是在吹毛求疵。

反倒是被网友大呼专业,负责。

瞧瞧看,同样是原著作者指出剧中不足。

可为什么,这些原著作者都没有遭到恶评?

反而,还被观众鼓励要多说,多指出剧中的缺点呢?

这样的行为,看似是观众「双标」。

实际上,并非不是观众不愿包容,不够容忍。

而是,大家的包容是有条件的。

对于那些专业的,有理有据的质疑,观众欣喜悦狂,恨不得让其多说。

可对于那些阴阳怪气,又或是带有情绪的无理猜测。

自然,观众也是不能够接受的。

我们明白,一部小说的诞生,凝聚了作者太多的心血。

当看到自己的作品,被胡乱改动,生气是应该的。

提出质疑,表达不满,也是可以理解的。

更何况,这样的做法从不是坏事。

在一定程度上讲,它会更严谨,更加促进小说影视剧的发展。

可是,我们需要的不是看似夸赞,实则是在借别人的口全篇讽刺。

更加不是,拿龌龊的心思去对女演员恶意揣测。

在没有真凭实据的情况下,在公众平台下就说是煤老板买给金丝雀的。

这可不是正常的评价,而是恶意攻击。

批评,建议可以接受。

但夹枪带棒,还暗戳戳人身攻击的行为。

我们接受不了,也不能接受。