最近很多人关心内涵女星被包养的小说原作者 别装无辜这个话题，卢子百科整理了内涵女星被包养的小说原作者 别装无辜相关内容，希望对大家有用。

大家好，我是马香玉。

这两年来，小说影视化的事情并不少见。

每次，最容易招骂的总是编剧。

之前咱也说过，有些编剧不根据原有剧情来，胡乱添加工业糖精。

又或是连原著都不看，直接上手魔改。

到最后，搞得书粉怨天骂地，路人纷纷避雷。

可最近，有人打破了这一规律。

明明电视剧改编的剧情很差，工业糖精也不少。

可要说被骂最狠的，居然还是小说原作者。

不仅被人攻击文笔欠佳，还被全网打上了「绿茶」的标签。

这一切，还要从几天前说起。

《祝卿好》播出后，原作者伊人睽睽发文称：

自己熬夜看了八集，剧实在很对胃口。

这句话，看起来像是在夸。

可接着，她就甩清自己和剧方的关系，声称自己没参加剧的编剧工作。

剧组出于好意，私自为她挂了联合编剧的名字。

但自己觉得无功不受禄，还是要发文讲清楚。

随后，又说自己的朋友，读者都认为这部剧被改得很差。

剧的核心灵魂被抽没了，很多东西都变得面目全非。

即便如此，自己觉得还好。

到了后面，又说能看出剧组很穷，经费有限。

于是，她连续三次强调，自己很宽容，不想计较。

点评完剧方，又到了男女主演身上。

她先说，自己卖原著时，以为是煤老板用来捧金丝雀的。

因此，期待值很低。

随后，又表明对女主袁冰妍的肯定。

可接着，她却拿朋友的话说，袁冰妍在剧中有很大的缺陷。

自己去看了，发现是真的。

但无伤大雅，还算不错。

至于男主，自己没什么感觉，人设也改了很多。


但好歹，还能自圆其说。

接着，伊人睽睽又说起了编剧。

先是说自己理解编剧不易，认为对方做的不错，值得敬佩。

但话锋一转，吐槽起编剧过于突出甜宠。

并且，剧情和人设都被改了很多。

对此，自己很失望。

可就在前面，她还曾亲口承认，原著中就是恋爱为主。

怎么到了别人身上，就变成了失望？

这还不算完，后面画风再度反转。

伊人睽睽又说这不赖编剧，肯定是各方博弈的原因。

最后，她连男女主演的粉丝也没能放过。

先夸赞两人粉丝友善，又说自己听到很多骂袁冰妍和粉丝的言论。

可如今看来，不过是对家有意为之。

这话一出，立马就将主演粉丝想吐槽的嘴给堵住了。

小作文的最后，她还不忘和剧撇清关系。

再次提醒大家要书剧分离...

整篇看下来，明面上她一直在说自己夸剧组，夸演员，夸编剧。

但其实，她借用朋友，读者的嘴，将所有人都暗贬了一遍。

当然，网友也不是傻子。

纷纷骂她是在阴阳怪气，一股绿茶味。

可伊人睽睽不认呐，还特意发文澄清。

先声明，自己是真的夸剧。

又说，如果大家看不懂，那就是语文没学好，不怪自己。

不管是有意为之，还是单纯的情商不够。

伊人睽睽的长篇小作文，看起来总让人感觉哪哪都不对味。

等事情闹大后，网上还因此掀起了一波争议。

有人说她心思龌龊，还有人说她针对女主，明褒暗贬。

同样的，也有人为伊人睽睽说话。

认为即便卖了版权，原著作者也是最有资格评价改编剧不足的。

如今，大家一股脑地谩骂，更像是在捂嘴。

两种说法，各有各的道理。

那么，这次伊人睽睽被骂，到底冤不冤？

回顾过往，原著作者吐槽小说改编剧的事情，并不少见。

例如，几年前的电视剧《回到明朝当王爷》。

在开播前，原作者月关曾多次在微博为其宣传。

言语中，是藏不住的兴奋。

可当剧播后，原本满腔的激动瞬间冷却下来。

刚看了半集，月关便忍不住发文说出自己的意见。

在他看来，在剧开头的夫妻情深桥段不够到位，没有将人物立住。

如果能再高一点，会是一个催泪的情节。

为此，自己感到很遗憾。

虽说，言语较为克制。

但从中，还是能看出他对剧的不满。

等到记者采访时，月关更是频频指出剧里的毛病。

从剪辑混乱，到剧情铺垫不足，再到情绪渲染不够。

为此，他曾两次感叹「惋惜」，希望片方能学会反思。

同样的，还有电影《八月未央》的原著作者庆山。

在观影后，也发布了长长的小作文，对电影进行点评。

她先是表明自己的观点，认为电影的表现有些可惜。

虽有优点，但不足以撑起全片。

在人物的状态，以及面对人生的围困部分，存在明显的薄弱和缺点。

而这些地方，使得影片中的缺点和优点相互割裂。

各自明显且独立，没有达到影片的平衡。

最终，使得电影存在较明显的局限性。

烂剧，烂片被原作者批评。

而好剧，好的作品，同样也会如此。

网剧《沉默的真相》开播后，曾让不少观众欣喜若狂。

当人人都在为剧中情节大呼神还原之际。

作为原作者的紫金陈，却略带遗憾地发表了自己的见解。

在他看来，剧中的高能开头显得更弱化了一些。

而警方的领导层也少了一丝官威。

这些点评，没有人觉得他是在吹毛求疵。

反倒是被网友大呼专业，负责。

瞧瞧看，同样是原著作者指出剧中不足。

可为什么，这些原著作者都没有遭到恶评？

反而，还被观众鼓励要多说，多指出剧中的缺点呢？

这样的行为，看似是观众「双标」。

实际上，并非不是观众不愿包容，不够容忍。

而是，大家的包容是有条件的。

对于那些专业的，有理有据的质疑，观众欣喜悦狂，恨不得让其多说。

可对于那些阴阳怪气，又或是带有情绪的无理猜测。

自然，观众也是不能够接受的。

我们明白，一部小说的诞生，凝聚了作者太多的心血。

当看到自己的作品，被胡乱改动，生气是应该的。

提出质疑，表达不满，也是可以理解的。

更何况，这样的做法从不是坏事。

在一定程度上讲，它会更严谨，更加促进小说影视剧的发展。

可是，我们需要的不是看似夸赞，实则是在借别人的口全篇讽刺。

更加不是，拿龌龊的心思去对女演员恶意揣测。

在没有真凭实据的情况下，在公众平台下就说是煤老板买给金丝雀的。

这可不是正常的评价，而是恶意攻击。

批评，建议可以接受。

但夹枪带棒，还暗戳戳人身攻击的行为。

我们接受不了，也不能接受。